O Tableless está passando por pequenas mudanças, pequenas mas substanciais.
Muita gente me disse que depois do último redesign, ficou muito difícil para encontrar informações aqui no Tableless. Para mim, dono do site, que sei onde encontrar tudo nessa budega, duvidei um pouco, mas depois notei que isso era verdade. Por isso, resolvi organizar melhor o [...]
Uncategorized
Este ano milhares de internautas foram lembrados, de formas nada agradáveis, do quanto o trabalho e a vida pessoal dependem de uma simples conexão, uma busca, e-mails ou da troca de informações na web 2.0.
Certamente, a expectativa dos internautas está crescendo em relação a serviços online e muitos deles mostraram que precisam se estruturar para conseguir segurar a onda.
Confira uma cronologia das principais panes em serviços de internet que geraram pânico entre usuários no Brasil e no mundo.
A baleia do Twitter
Quando: 15 de janeiro
O que aconteceu: Não é de hoje que a gíria “baleiar” tornou-se um sinônimo de serviço online fora do ar e uma das principais causas aconteceu em 15 de janeiro, durante a Macworld 2008 em que a Apple introduziu o Macbook Air.
As sucessivas quedas no serviço de microblogging, que exibe imagem de uma baleia sendo carregada por passarinhos, quando está fora do ar, tornaram-se cada vez mais freqüentes desde abril deste ano, quando o serviço havia registrado um aumento anual de 8 vezes em sua audiência.
Durante períodos de instabilidade, o Twitter desativou funções como acesso a aplicações de suporte e até a barra de “respostas” do site, para reduzir a carga.
Em junho, o Twitter recebeu uma nova rodada de investimentos, em um valor estimado de 15 milhões de dólares, que incluiu investidores como Jeff Bezos, fundador da Amazon.com. No mês seguinte, a empresa adquiriu o buscador Summize, que trouxe novas funções à comunidade. No entanto, as sucessivas “baleiadas” já levaram usuários para o concorrente, FriendFeed.
Como sou suspeita para falar sobre a qualidade das edições do bate-papo, reproduzo o post que o Vinicius fez sobre a 6º edição no Blog3:
“Ontem aconteceu em São Paulo a sexta edição do Bate-Papo Sobre e-Commerce, evento que reúne profissionais do setor e discute soluções e problemas da área de maneira aberta e muito colaborativa. [...]
Uncategorized
Semana que vem, dia 25/08 vamos falar de dim-dim em nossa próxima edição. Ou melhor, vamos falar da falta dele, das falhas de administração das receitas de uma loja e também de como descolar um crédito no banco.
Exemplo: tenho uma loja virtual e estou no limite. O que eu faço? Ou o que não posso [...]
Uncategorized
Uma pergunta bastante relevante que surge na cabeça de quase todos os programadores certa hora da vida é: por que existem tantas linguagens de programação? Outra bastante comum é: qual delas é melhor? Alguém poderia responder: existem tantas porque uma vem para corrigir as falhas das outras, e a melhor é a que tem menos falhas. Certo? Errado.
Na Wikipédia, há uma lista com mais de uma centena de linguagens de programação. Será que todas elas surgiram para sanar problemas umas das outras? Se olharmos o histórico de surgimento de cada linguagem de programação, veremos que a maioria surgiu para sanar uma necessidade diferente numa determinada área. Isso já nos dá uma pista de qual delas é melhor.
Vamos começar analisando um exemplo famoso: Java. Java nasceu para substituir C e C++? Não. Java nasceu por causa da Orientação a Objetos? Não mesmo! Por que, então, Java nasceu? Nasceu pela necessidade de uma linguagem portável (cujos programas rodassem em plataformas diferentes sem necessidade de alterações). Mas já não existiam linguagens assim? Sim, existiam, mas não com esse enfoque. LISP, Smalltalk e Perl, por exemplo, são linguagens portáveis, assim como Java. Mas LISP, por exemplo, tem um paradigma de programação totalmente diferente. Smalltalk e Perl, um escopo diferente. Smalltalk, por exemplo, nasceu com o objetivo de tornar a programação mais intuitiva. Perl nasceu com o objetivo de ser uma linguagem poderosa e prática.
Há linguagens que surgiram de uma necessidade ainda mais específica. Simula, por exemplo, nasceu pela necessidade de realizar simulações de eventos discretos. MUMPS, pela necessidade de desenvolver aplicações baseadas em bancos de dados para um hospital.
Entretanto, nem todas as linguagens resolvem um problema novo. Há, sim, linguagens que vêm para competir com outras. C#, por exemplo, veio para competir com Java, uma competição que influenciou bastante esta última. Há, também, linguagens que surgem para simples diversão de geeks, como nós. Whitespace, por exemplo, não tem nada de inovador, apenas a forma de programar: o código-fonte é escrito usando-se tabs e espaços.
Dado que cada linguagem tem seus pontos fortes e fracos, não podemos dizer que uma certa linguagem é a melhor. Podemos sim, dizer, que uma linguagem é a melhor para determinado problema numa determinada situação. E, para dizer isso, precisamos avaliar o problema, o que a linguagem oferece para resolvê-lo e o que o programador sabe sobre ela. Fatores importantes na linguagem são o suporte nativo às ferramentas e paradigmas que serão utilizados e bibliotecas e extensões disponíveis.
Às vezes não vale a pena para o programador aprender uma linguagem na qual ele resolveria um problema mais facilmente; o tempo que ele levaria para aprender a nova linguagem (ou ferramenta) é maior do que o tempo que ele vai levar para resolver o problema na linguagem com a qual ele é mais familiar. Note que esse não deve ser um fator tão importante na escolha. Às vezes é melhor que o problema demore mais para ser resolvido para que depois alterações na solução possam ser incorporadas mais facilmente.
Não podemos dizer que existe a melhor e a pior linguagem, mas podemos dizer que existem linguagens boas e ruins. A linguagem ruim é aquela que não ajuda o programador a utilizar seus recursos corretamente, por exemplo: ser uma linguagem poderosa para orientação a objetos mas, ao mesmo tempo, não oferecer suporte fácil para pacotes.
É sempre bom tomar contato com diversas linguagens para saber qual usar em cada situação. Para começar, sugiro que se escolham linguagens sem uma relação forte (uma inspirada na outra). Uma boa lista de linguagens para estudar, na minha opinião:
Propositalmente, são linguagens não muito recentes, especialmente Assembly, C, Prolog e Scheme. As linguagens mais recentes, baseadas nessas, têm muitos recursos avançados. É bom começar pelo básico e, depois de capturar a forma de pensar em cada linguagem, partir para recursos mais avançados.
Especialmente para estudar Assembly (ou, pelo menos, os conceitos dela), sugiro usar uma máquina virtual como o Hipo.
Faremos uma série de posts, aqui no VidaGeek, comentando mais sobre cada linguagem que conhecemos. Você também pode colaborar! Envie um e-mail para admin at vidageek.net com seus comentários sobre qualquer linguagem de sua preferência.
O processo já teve início e, no período de dois meses, o Google deve concluir a transferência do controle mundial do Orkut para a filial brasileira. Na prática, nada mudará para os internautas cadastrados no site de relacionamentos. Mas a empresa vê como vantajoso o fato de a rede social ser comandada diretamente no país onde o serviço tem o índice mais alto de adesão: dos 60 milhões de usuários, 54% dizem ser brasileiros.
Segundo Félix Ximenes, diretor de comunicação do Google Brasil, essa transferência é resultado da popularidade local do serviço e também da maturidade do time no país. A parte de engenharia continuará sendo dividida com a filial indiana, mas o controle geral do produto será exclusivo dos funcionários do Google local. Por aqui, a companhia tem dois escritórios: um em São Paulo e um em Belo Horizonte, onde funciona o centro de engenharia.
Essa não é a primeira vez que a empresa baseada nos Estados Unidos transfere para outro país o controle de um produto. Ximenes exemplifica, dizendo que o gerenciamento da ferramenta de mapas é dividido entre Austrália e Alemanha.
Outra mudança anunciada pela empresa é o fato de Alexandre Hohagen, diretor-presidente do Google Brasil, ter sido apontado como próximo diretor da América Latina. Com isso, a filial brasileira terá de encontrar um substituto para o executivo, que assumiu o controle das operações no país quando a empresa abriu seu escritório em São Paulo, em 2005. Hohagen passará a responder pelas filiais do Brasil, Argentina, México, Chile e Colômbia.
Do G1, em São Paulo
Por Redação do IDG Now!
Empresas concordam em implementar um código de conduta para operar em países onde a liberdade de expressão na internet é restrita.
Google, Yahoo e Microsoft concordaram em criar e implementar um código de conduta para operar em países onde a liberdade de expressão na internet é restrita, como a China, informou o senador democrata norte-americano Dick Durbin.
Os CEOs destas empresas receberam cartas do Senado pedindo que finalizassem e colocassem em prática este código tão logo fosse possível.
O senador disse ter recebido resposta das três empresas dizendo que elas teriam chegado a um acordo sobre o código de conduta.
Durbin reforçou que as empresas norte-americanas de internet têm a obrigação de resistir à censura e proteger os direitos humanos fundamentais mesmo antes que o código seja finalizado.
As empresas norte-americanas de internet vêm sendo denunciadas por órgãos de defesa dos direitos humanos por colaborar coma prisão de dissidentes e ser coniventes com políticas de censura em países como a China.
São Paulo - Thiago Bacchin, sócio-fundador e CEO da Cadastra, fala sobre concorrentes do Google e dá dicas para fazer buscas mais eficazes.
A Microsoft não desistirá tão fácil de vencer o Google em seu próprio jogo – como fez com o ICQ e com a Nestcape. Esta é a avaliação de Thiago Bacchin, sócio-fundador e CEO da Cadastra, agência de search engine marketing, que fala neste podcast sobre o mercado de buscas.
O especialista avalia ainda outros concorrentes do Google, como o Cuil, dá dicas sobre como fazer buscas mais eficazes e como melhorar o posicionamento do seu site nas buscas.
O Comitê Olímpico Internacional (COI) anunciou um acordo com o site YouTube, do Google, para disponibilizar na internet clipes e vídeos com os destaques da Olimpíada de Pequim, que começa na sexta-feira (8). Os arquivos serão postados a partir de quarta-feira (6), no canal www.youtube.com/beijing2008.
“A prioridade do COI é garantir que o máximo de pessoas experimentem a magia dos Jogos Olímpicos e os feitos esportivos inspiradores dos atletas olímpicos”, disse nota assinada por Timo Lumme, diretor de televisão e marketing do COI.
“Pela primeira vez na história olímpica, teremos uma cobertura global on-line completa, e o COI terá seu próprio canal de transmissão, vai disponibilizar imagens olímpicas fantásticas onde jovens gerações de torcedores já estão indo em busca de entretenimento on-line.”
De olho nessa audiência jovem, o COI oferecerá três horas diárias de imagens, com uma compilação das principais disputas do dia e com destaques do decorrer dos jogos.
O COI disse que esse material estará disponível em 77 países e territórios de África, Ásia e Oriente Médio — o que inclui algumas nações muito populosas, como Índia, Coréia do Sul, Nigéria e Indonésia. São países onde os direitos digitais não foram vendidos ou foram cedidos de forma não-exclusiva.
O valor financeiro dessa empreitada é tímido em comparação às vendas de direitos para TV, e sua natureza é totalmente diferente, por causa do uso do YouTube como plataforma, segundo o COI. Não haverá publicidade nem uso de logotipos comerciais.
São Paulo - Faturamento das lojas virtuais no período deve cresver 30% em um ano. Informática, eletrônicos e celular são mais procurados.
O Dia dos Pais deste ano deve movimentar aproximadamente 300 milhões de reais no comércio eletrônico. A consultoria e-bit estima um crescimento de 30% no faturamento das lojas virtuais em relação ao mesmo período de 2007. O faturamento quase triplica em relação a 2005, quando as vendas somaram 101 milhões de reais.
O valor médio dos presentes ficará em torno de 320 reais, impulsionado pelos produtos mais caros, como os das categorias Informática, Eletrônicos e Telefonia Celular, as mais procuradas. No ano passado, a média dos presentes ficou em 299 reais.
Para o e-bit, o aumento nas vendas se deve ao crescimento no número de ‘e-consumidores’ - que chegou a 11,5 milhões de pessoas no primeiro semestre de 2008, bem como ao aumento na confiança dos brasileiros em compras online e às facilidades oferecidas cada vez mais pelas lojas virtuais.
